WWIII : MACRON ENTRAÎNE LA FRANCE DANS LA GUERRE CONTRE LA TURQUIE, LA SYRIE, L'IRAN ET LA RUSSIE. ELLE PARTICIPE AU GRAND KURDISTAN QUI DEVIENDRA LE GRAND ISRAËL. LES OPERATIONS MILITAIRES SONT EN COURS. Erdogan veut lancer une armée commune de tous les pays musulmans à l’assaut d’Israël , il est le chef des Arabes, le roi du Sud, ses armées ont le stock d'armes nucléaires d'Incirlik, et il compte les utiliser.

L’Agence Anadolu a publié une carte des cinq bases militaires secrètes de la France en Syrie (dont l’usine de Lafarge-Holcim). L’Agence précise que le 1er RPIMa (régiment parachutiste d’infanterie de Marine) est déployé sur le sol syrien. En outre 30 soldats français supplémentaires sont présents à Rakka et 70 sur divers autres sites.La présence militaire française en Syrie est illégale au regard du Droit international. Cette publication constitue un avertissement à la France qui a annoncé soutenir les terroristes du YPG, une organisation kurde pro-atlantiste.

Le président Recep Tayyip Erdoğan a mis en garde la France, le 30 mars 2018, lors d’un violent discours faisant suite à la rencontre du président Macron avec une délégation du PYD.Selon l’Elysée, Emmanuel Macron a reçu une délégation des SDF (Forces démocratiques de Syrie), mais cette dénomination n’est qu’un habillage du PYD, l’organisation sœur du PKK turc.

Selon l’ancien chef d’état-major turc, le général İlker Başbuğ, le PKK et le PYD, après avoir été des organisations marxistes-léninistes pro-soviétiques et pro-syriennes, sont devenues des groupes anarchistes pro-atlantiques. Le président Erdoğan a souligné que la France accueillait des bureaux du PKK et du PYD à Paris, alors que ces organisations sont responsables d’une multitude d’attentats ayant coûté la vie à 40 000 citoyens turcs. La Turquie n’a pas besoin d’un médiateur avec des groupes terroristes a-t-il scandé.

Menaçant, Recep Tayyip Erdoğan a déclaré que si la France ne faisait pas marche arrière, elle ne manquerait pas de subir sur son territoire les conséquences de sa politique ; une menace qui n’est pas sans rappeler celle qu’il prononça avant les attentats de Paris et de Bruxelles.

Le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlüt Çavuşoğlu, a téléphoné à son homologue français, Jean-Yves Le Drian, pour lui faire part de sa stupeur. L’Élysée a précisé que contrairement aux déclarations de « l’ambassadeur » du « Rojava » à Paris, le France ne prévoyait pas d’opérations en Syrie en dehors de la Coalition internationale ; des explications qui ne changent rien car c’est cette Coalition qui a créé l’habillage des FDS afin de continuer à utiliser les mercenaires du PKK-PYD contre Damas.

Les relations se sont tendues entre Ankara et Paris après que le président français Emmanuel Macron a exprimé son soutien aux combattants kurdes des Forces démocratiques syriennes (par soutien de la liberté en général) (FDS) , menées par les Unités de protection du peuple (YPG) qui sont actuellement la cible d'une opération militaire antiterroriste turque.

La déclaration du président Macron a fait l'effet d'une bombe en Turquie, où le président Recep Tayyip Erdogan s'en est pris directement à l'attitude de son partenaire de l'OTAN. Vendredi, il a publiquement averti la France qu'elle pourrait devenir une "cible" en raison de son soutien aux YPG.

"La France a choisi une approche totalement erronée", a déclaré M. Erdogan, ajoutant qu'il espère que "la France ne se tournera pas vers (nous) pour obtenir de l'aide quand les terroristes syriens et irakiens envahiront leur pays sous leurs encouragements".

La France soutient traditionnellement la cause du peuple kurde depuis les années 80, lorsque les Kurdes irakiens étaient la cible de répressions de la part du régime du dictateur Saddam Hussein.

Le soutien de M. Macron aux Kurdes syriens coïncide avec la déclaration surprise du président américain Donald Trump du retrait imminent de 2.000 soldats américains déployés au nord de la Syrie. Une confrontation turco-américaine était pourtant à craindre dans le cadre d'une opération turque contre les YPG dans la ville d'Afrin, au sujet de laquelle la France est ouvertement opposée et qu'elle considère comme une invasion.

Les FDS sont affiliés aux yeux d'Ankara au Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), un mouvement considéré comme terroriste par l'Union européenne et les Etats-Unis. Ce n'est pas le cas des YPG, qui ont été un élément-clé dans les combats contre l'Etat islamique (EI).

M. Macron a rencontré jeudi au Palais de l'Elysée une délégation des FDS constituées de membres des YPG. Suite à cette réunion, un officiel kurde a indiqué que le président avait promis d'envoyer plus de troupes dans le cadre de la coalition, de fournir une assistance humanitaire et de procéder à une "médiation" entre les Kurdes et Ankara. Une source proche du président a ensuite précisé que "la France n'envisage aucune nouvelle opération militaire sur le terrain au nord de la Syrie en dehors de la coalition internationale".

M. Erdogan a accusé samedi le géant industriel français Lafarge d'avoir construit "des tunnels et des bunkers" pour la milice kurde. De son côté, l'agence de presse officielle turque Anadolu a publié une carte détaillant la localisation des bases militaires françaises dans le nord de la Syrie. Le ministre de la Défense turc Nurettin Canikli a également profité de l'occasion pour dissuader la France de renforcer sa présence militaire en Syrie, ce qui serait considéré comme "une invasion".

Les relations franco-turques sont difficiles depuis plusieurs années. La France semble opposée à l'entrée de la Turquie dans l'Union européenne et propose à la place un partenariat commercial. Avec les Etats-Unis, elle est également méfiante à l'égard du rapprochement de la Turquie avec la Russie sur la question de la guerre en Syrie et sur les problématiques commerciales et énergétiques majeures.

50 officiers français auraient été envoyés dans le nord-ouest de la Syrie, à Manbij, pour prêter main forte aux Kurdes syriens dans la région, avant d'envoyer son armée.

Kurdes/Syrie : Les autorités turques ne décolèrent pas contre la France

Adoptée le 20 novembre 2015 par le Conseil de sécurité des Nations unies, la résolution 2249 autorise « toutes les mesures nécessaires » pour lutter contre l’État islamique (EI ou Daesh), alors qualifié de « menace mondiale et sans précédent contre la paix et la sécurité internationales. »

Pour autant, cette résolution n’est pas placée sous le chapitre VII de la charte de l’ONU, lequel autorise l’usage de la force. Mais la mention « toutes les mesures nécessaires » laisse place à toutes les interprétations, dont celle justifiant une intervention militaire contre l’organisation jihadiste. Qui plus est, le cadre légal avancé par la France pour justifier ses opérations en Syrie repose sur l’article 51 de cette même charte qui porte sur la légitime défense.

Ce texte précise en effet qu’un État a le droit « naturel » de se défendre en cas « d’agression armée », jusqu’à ce que des « mesures nécessaires pour maintenir la paix et la sécurité internationales » aient été prises par le Conseil de sécurité. Or, les tentatives d’attentats (Villejuif, Saint-Quentin-Fallavier et le Thalys Amsterdam-Paris, etc) et les attaques de Paris ou encore de Saint-Denis planifiées depuis la Syrie par Daesh ont ainsi justifié le recours à l’article 51.

C’est pour cette raison que le président Macron, après avoir reçu un délégation des Forces démocratiques syriennes (FDS) à l’Élysée, le 29 mars, a pris soin de préciser que la France n’envisagera pas de nouvelle opération militaire dans le nord de la Syrie en dehors du cadre de la coalition anti-jihadiste dirigée par les États-Unis.

Or, cette dernière appuie les Forces démocratiques syriennes (FDS), constituée notamment par les milices kurdes des YPG et des groupes arabes armés, contre l’État islamique, qui tient encore quelques positions sur la rive orientale de l’Euphrate. Seulement, l’offensive « Rameau d’olivier », lancée par la Turquie et avec la participation de rebelles syriens soutenus par Ankara, perturbe les opérations contre l’organisation jihadiste.

D’où l’éventualité d’un renforcement de la présence militaire française à Manbij, qui est le prochain objectif de l’opération turque, évoquée par la délégation des FDS reçue à l’Élysée. Et s’il n’est pas question d’une nouvelle opération, Paris « n’exclut pas de reproportionner son intervention en Syrie (…) pour atteindre ses objectifs, uniquement dans le cadre de la coalition. » En outre, le président Macron a dit vouloir oeuvrer au dialogue entre Ankara et les Kurdes syriens.

Mais depuis, les autorités turques ne décolèrent pas. Quitte même à dépasser les limites, comme l’a encore fait l’agence officielle Anadolu, en publiant une carte sur laquelle étaient précisées les bases des forces spéciales françaises dans le nord de la Syrie. Peu importe l’exactitude de informations : cela ne se fait pas entre membres de l’Otan.

Le président turc, Recep Tayyip Erdogan, n’a pas donné dans la modération, le 31 mars. « Comment peux-tu te lever et nous donner des leçons de civilisation? Regarde d’abord ta propre histoire », s’est il emporté en s’adressant à son homologue français, lors d’un discours télévisé.

Son ministre de la Défense, Nurettin Canikli, a quant à lui évoqué une possible « invasion » du nord de la Syrie par les troupes françaises.

« La raison de la présence américaine, et des forces de la Coalition internationale, est la guerre contre Daesh. Maintenant que cette raison a quasiment disparue, il est logique que Trump souhaite retirer ses troupes, leur mission étant terminée », a d’abord dit M. Canikli.

« La menace Daesh est en grande partie éliminée. Pour cette raison, rien ne peut légitimer la présence militaire de la France ou d’un autre pays en Syrie. Si la France devait intervenir militairement dans le nord de la Syrie, cette initiative serait contraire au droit international, ce serait une invasion », a en effet estimé le ministre turc.

Et d’insister : « Si la France veut s’installer militairement en Syrie pour soutenir directement ou indirectement certains groupes terroristes [les Kurdes syriens, ndlr], elle ferait alors une grave erreur et s’embarquerait dans une aventure hasardeuse. Nous espérons qu’elle ne fera pas cela. »

En parlant de droit international et « d’invasion », que font donc les forces turques dans le nord de la Syrie, en particulier à Afrin, d’où, avec leurs supplétifs, elles ont chassé les kurdes syriens? Et que dire des menaces répétées contre Manbij, ou encore de l’éventualité d’une intervention militaire dans le nord de l’Irak?

ISRAËL VIENT DE DEVOILER OFFICIELLEMENT SA POLITIQUE DE CONQUÊTES SUR LE MONDE ARABE HOSTILE. ISRAËL SE DECLARE ETAT-NATION MEME SUR LES TERRITOIRES OCCUPES.

Le Rojava (« l'ouest » en kurde), ou Kurdistan occidental (en kurde : Rojavayê Kurdistanê) ou Kurdistan syrien (en arabe کوردستان السورية Kurdistan Al-Suriyah), est une région de facto autonome qui se situe au Moyen-Orient et se trouve dans le nord et le nord-est de la Syrie. Le 17 mars 2016, les Kurdes de Syrie proclament une entité « fédérale démocratique » dans les zones contrôlées et qui comprennent notamment les trois « cantons » kurdes d'Afrine, de Kobané et de la Djézireh, dans ce qui était jusqu'à présent une zone d’« administration autonome ». Cette entité est également dénommée Rojava-Syrie du Nord. Dans sa constitution de décembre 2016, son nom officiel est celui de Système fédéral démocratique de Syrie du Nord, en kurde : Sîstema Federaliya Demokratîka Bakûrê Sûriyê, en arabe: النظام الاتحادي الديمقراطي لشمال سوريا. Cette déclaration a été faite à Rmeilane par le Parti de l'union démocratique (PYD) en présence d'autres partis kurdes, arabes, assyriens. Depuis 2012, la majorité du Kurdistan syrien est contrôlé par des milices kurdes. En novembre 2013, des représentants kurdes, arabes, assyriens et d'autres minorités plus petites ont déclaré un gouvernement de facto dans la région. Deux millions de Kurdes vivent sur ce territoire.

Le Dôme de fer et les missiles Patriot sont entrés en action pour conclure un grand exercice dans lequel les militaires ont simulé une attaque de missiles balistiques sur Israël.

L’exercice Juniper Cobra 2018 s’est divisé en trois fractions principales. Les premiers jours, les soldats américains et israéliens se sont préparés à l’exercice. Les deux semaines suivantes, ils ont simulé sur carte et sur ordinateur une attaque de missiles balistiques à grande échelle et la réponse appropriée des systèmes de défense aérienne.

Dans la dernière partie, mardi et mercredi soir, des essais à tir réel ont été menés à l’aide d’un missile intercepteur à courte portée du Dôme de fer israélien, d’un missile intercepteur à longue portée israélien Patriot, et d’un missile américain Patriot.

En plus des aspects techniques de défense aérienne, les soldats américains et israéliens se sont entraînés ensemble. Ils ont ainsi simulé un débarquement sur les plages et se sont formés aux combats urbains, y compris dans les tunnels.

Les infirmiers des deux armées ont également simulé un événement de grande ampleur dans le désert du Néguev.

Les militaires n’étaient pas autorisés à divulguer des détails significatifs sur l’exercice Juniper Cobra de cette année.

Par exemple, les mots « Iran », « Hezbollah » et « Hamas » n’ont pas été prononcés alors que les officiers militaires américains et israéliens discutaient des exercices de défense aérienne plus tôt ce mois-ci – alors qu’une attaque balistique du même genre que celle simulée serait probablement le fait du Hezbollah et du Hamas, avec le soutien de l’Iran.

« Nous allons pratiquer de vrais scénarios, avec des menaces complexes et multidirectionnelles à la fois proches et lointaines », avait déclaré Haimovitch.

Le type de missiles contre lesquels les militaires se préparaient n’a pas non plus été précisé, alors même que les responsables israéliens soulignent régulièrement la menace que représentent les missiles guidés iraniens fabriqués et transmis au groupe terroriste du Hezbollah au Liban.

Le groupe terroriste soutenu par l’Iran disposerait de 100 000 à 150 000 roquettes et missiles dans ses entrepôts, avec la possibilité d’en lancer plus de 1 000 par jour en cas de guerre. Ce point n’a pas été discuté, bien que Haimovitch ait reconnu que les militaires se préparaient à « des salves à grande échelle et à des roquettes plus précises ».

Selon des responsables israéliens et américains, le but de l’exercice Juniper Cobra, qui existe depuis 2001, est double : partager et échanger des connaissances sur la défense antimissile et améliorer les liens entre les deux armées afin de développer une compréhension commune dans le cas d’un conflit.

Alors qu’Israël teste souvent ses capacités d’auto-défense, les Etats-Unis sont déjà intervenus par le passé pour fournir une assistance à Israël dans un conflit. Haimovitch a noté que, dans le cas de la défense antimissile, cela s’était produit durant la première guerre du Golfe en 1991, quand les Etats-Unis ont déployé des batteries de défense antimissile Patriot, qui étaient à l’époque beaucoup plus rudimentaires qu’aujourd’hui, après que Saddam Hussein ait lancé des missiles Scud sur Tel Aviv, causant la mort de trois personnes, blessant des dizaines d’autres, et endommageant plusieurs bâtiments.

« Si les conditions se présentent et que le gouvernement d’Israël nous le demande, alors nous nous déploierons afin d’aider à la défense de l’Etat d’Israël. Nous déploierions nos forces de la même façon dont elles ont été déployées dans cet exercice », a déclaré plus tôt ce mois-ci le lieutenant-général Richard Clark, chef du commandement de la troisième force aérienne américaine et chef de la délégation américaine pour Juniper Cobra.

Haimovitch a décrit l’assistance de l’armée américaine comme « un autre outil dans la boîte à outils » de l’armée israélienne.

« C’est une autre méthode parmi les nombreuses activités et événements qui nous aident à être prêts une fois que les ordres auront été passés », a déclaré Haimovitch.

La batterie de défense anti-missile Fronde de David – qui a été déclarée opérationnelle en 2017 et n’a donc pas pris pleinement part à l’exercice de 2016 – a participé au test de cette année, mais n’a pas été déclenchée.

Le lieutenant David Segal de l’armée de l’air israélienne, qui s’occupe d’une batterie de la Fronde de David, a déclaré aux journalistes au début du mois que le système avait reçu des critiques positives de la part des troupes américaines, qui « n’avaient que des bonnes choses à dire à son sujet ».

Le colonel David Shank, du commandement de la 10e armée de l’air et de la défense antimissile de l’EUCOM, l’a décrit comme un « système de défense antimissile extrêmement compétent ».

La Fronde de David est conçue pour intercepter des missiles à moyenne portée, tels que le Fateh 110 iranien et le M-600 syrien, qui se trouveraient dans les arsenaux du Hezbollah.

L’exercice de cette année, avec près de 5 000 participants, était le plus gros exercice Juniper Cobra jamais organisé, devançant celui de 2016 au cours duquel quelque 3 200 soldats ont participé. Il semble également être plus important que l’exercice interarmées Austere Challenge de 2012.

Les 2 500 soldats américains qui ont participé à Juniper Cobra n’étaient pas tous physiquement présents en Israël : une partie d’entre eux a participé à l’exercice depuis des bases américaines aux Etats-Unis et sur la base d’EUCOM en Allemagne, a indiqué M. Clark.

Les responsables ont déclaré que la planification de l’exercice 2018 avait débuté peu après la fin du Juniper Cobra 2016. Ainsi, les récents développements dans la région – notamment les affrontements du 10 février entre Israël, l’Iran et la Syrie – n’ont pas eu d’impact direct sur les types de scénarios simulés dans l’exercice, ont-ils prétendu.

Urgent:

Une attaque de Boko Haram au Nigeria fait au moins 18 morts et 84 blessés

Des dizaines d’officiers français seraient arrivés dans le Kurdistan syrien

La France a envoyé 50 officiers dans la ville syrienne de Manbij, dans le nord-ouest du pays, afin de soutenir les Kurdes syriens, relate le journal Yeni Safak.

Selon le média, ces militaires français sont arrivés en ville vendredi à bord de quatre avions. 

Dans le même temps, le journal précise que des officiers pourraient être envoyés à Manbij à partir de différentes bases situées en Syrie ainsi que depuis l'étranger. 

Cette information n'a pas été confirmée par des sources officielles.

© Sputnik. Anton Denissov

Ankara appelle Paris à renoncer à une «aventure» en Syrie

Le 29 mars, Emmanuel Macron a reçu à l'Élysée une délégation venue de Syrie incluant des responsables militaires kurdes mais également des personnalités issues des institutions civiles liées à la coalition arabo-kurde des Forces démocratiques syriennes (FDS). Lors de cette rencontre, le Président français a assuré les Kurdes du «soutien» de la France.

Plus tard, selon Le Parisien, une des représentantes kurdes, Asiya Abdellah, a annoncé que la France allait envoyer des soldats à Manbij.

«La coopération va être renforcée», a-t-elle affirmé.

«La France va renforcer son dispositif militaire», a précisé le représentant du Kurdistan syrien (Rojava) en France, Khaled Issa.

© Sputnik. Irina Kalashnikova

Syrie: Paris soutient les Kurdes, Ankara s’enflamme à nouveau

Le 30 mars, Paris a toutefois nié l'envoi annoncé par les Kurdes de renforts militaires, assurant «ne pas prévoir de nouvelle opération militaire sur le terrain dans le nord de la Syrie en dehors de la coalition internationale anti-Daech*».

Le ministre turc de la Défense nationale, Nurettin Canikli, a appelé la France à ne pas tenter une aventure en envoyant ses forces armées en Syrie pour soutenir les Kurdes, qualifiant une telle initiative d'«occupation du territoire syrien».

*Organisation terroriste interdite en Russie