Un printemps meurtrier pour la Syrie et le monde ?  

 
Trump vient de demander au Congrès 150 milliards de dollars pour des opérations militaires au Moyen-Orient, à un moment où les États-Unis y cesseraient leurs efforts et où très peu de troupes sont stationnées et quasiment aucune au combat. C'est plus d'argent que les États-Unis ont dépensé quand ils avaient 20.000 hommes au combat. Pourquoi? 

Alors que l'Amérique parle officiellement de la paix en Syrie, il se passe quelque chose de tout à fait différent. Des informations arrivent d'Irak et d'actifs russes à l'intérieur de la Syrie. Vous voyez, le processus de paix d'Idlib est perturbé; Al-Qaïda reçoit des fonds et des armes massifs et a pratiquement éliminé toutes les forces alliées turques. L'Amérique essaie de transformer Idlib en son propre bastion. 

Idlib assiste à de grandes découvertes de pétrole et de gaz. C’est une curieuse coïncidence, découverte quelques mois à peine avant la survenue d’une fausse guerre civile en Syrie, ciblant des régions riches en pétrole et le centre industriel de la Syrie. Et puis, confirmée par Damas, les États-Unis ont restauré leur centre de commandement à Amman, en Jordanie, un centre partagé avec Israël et l’Arabie saoudite, un centre de commandement non seulement pour «les alliés» mais, pour être honnête, pour ISIS et al-Qaïda aussi. 

À propos du MOC, de The National, une histoire de 2013: 

«Un centre de commandement des opérations secret en Jordanie, composé de responsables militaires occidentaux et arabes, a apporté un soutien vital aux rebelles se battant sur le front sud de la Syrie en leur fournissant des armes et des conseils tactiques pour attaquer les objectifs du régime. 

Selon des combattants rebelles et des membres de l’opposition, le centre de commandement, basé dans un bâtiment du renseignement à Amman, achemine des véhicules, des fusils de tireur d’élite, des obus de mortier, des mitrailleuses lourdes, des armes légères et des munitions aux unités de l’Armée syrienne libre. missiles convoités anti-aériens et anti-chars. 

Les fonctionnaires à Amman ont nié l'existence d'un centre de commandement. «Nous rejetons ces allégations. La Jordanie n’est un hôte ni une partie d’une coopération contre la Syrie. L’intérêt de la Jordanie est de voir une Syrie stable et sûre, capable de maintenir ses problèmes à l’intérieur de ses frontières », a déclaré Mohammad Al Momani, ministre des Affaires des médias. 

"Nous ne ferons rien qui nourrira la violence en Syrie", a-t-il déclaré. 

Des personnalités de l’opposition syrienne au courant des opérations rebelles à Deraa, à environ 75 km au nord d’Amman, ont déclaré que la Jordanie hébergeait le centre de commandement et avait chargé des hauts responsables des services de renseignements jordaniens de collaborer avec les États occidentaux et arabes pour aider les terroristes islamistes à planifier des missions et à faire passer des munitions la frontière." 

Appuyés par des informations crédibles provenant de sources russes, syriennes, kurdes et irakiennes, nous savons que les États-Unis préparent le déploiement d’une force composée de 2.500 cadres de l’État islamique, y compris de hauts commandants, qui, selon des sources irakiennes, seraient entraînées à l’insu du Gouvernement irakien. 

Dans le même temps, à Deraa, dans le sud de la Syrie, des services de renseignement syriens nous ont appris que des manifestations avaient déjà commencé. Des cellules terroristes cachées ont commencé à se manifester publiquement. Elles portaient souvent des armes après avoir signé des accords de réconciliation. Le gouvernement de Damas voit dans ces manifestations un prélude à une intervention militaire en Syrie qui devrait coïncider avec toute tentative syrienne de libérer Idlib. 

Deraa est le front où l'armée israélienne a été la plus active, entrant en Syrie par la Jordanie, selon nos sources, et escortant les recrues de l’État islamique en Syrie et en Irak, venues d'aussi loin que les Philippines, l'Australie et la Malaisie, en utilisant Nouvel aéroport de Tel Aviv. 

Les informations selon lesquelles des recrues d'ISIS en Australie auraient été acheminées via Israël ont été vite «nettoyées» par les médias, dont le sioniste Facebook. 

L'histoire plus large 

L'Amérique se prépare à la guerre au Venezuela et en Iran; et des rapports crédibles, comme mentionné ci-dessus, montrent que les États-Unis sont en train de réorganiser et de rééquiper des unités de l'Etat islamique basées dans des bases irakiennes pour se redéployer contre la Syrie. En dépit de tout accord, en dépit de tout conclave ou de tout dialogue public, le Congrès et le peuple américain se font dire que cela est fait pour empêcher la Russie de conquérir le monde et de "menacer la démocratie". 

La folie de ceci est indiscutable comme s’il s’agissait d’une religion, c’est en fait une religion; c’est la base du «néo-conservatisme» et de l’infection qui sévit à Washington DC à la demande de John Bolton dans la Maison Blanche et de Sean Hannity, porte-parole des médias pour le «Taliban» américain. 

Les "ennemis de la Russie" à Washington se sont cachés, attendant leur heure depuis des années. Ils sentent maintenant que c'est «leur moment dans l'histoire». 

Bien que la Russie soit une démocratie chrétienne et que la Chine soit le plus grand partenaire commercial des États-Unis et le plus gros investisseur en dette américaine, une alliance secrète imaginaire étayée par des conjectures nous a ramenés en 1972, en 1938 ou en 1914, un monde fictif créé pour justifier le programme de domination globale. 

La grande alliance communiste de la guerre froide plane désormais sur le monde entier, si l’on en croit la presse occidentale, empoisonnant ses ennemis, gazant des civils, les communistes se cachant derrière chaque arbre et chaque buisson. 

Le déséquilibre militaire 

Jetons un coup d’œil aux forces déployées au Moyen-Orient, par exemple. La Russie, selon les derniers chiffres, compte environ 20 avions sur leur base syrienne, appuyant des opérations antiterroristes dans ce pays. 

Les États-Unis ont environ 800 avions de combat dans la région. Cela inclut Diego Garcia, al-Oudeid au Qatar (une base massive), six bases en Irak, deux en Turquie, une en Israël, trois en Jordanie, cinq au Koweït, trois aux EAU, une à Bahreïn et une toute petite base à Oman. Nous pouvons ajouter à cela deux grandes bases aériennes en Afghanistan et 65 installations plus petites. De récents accords avec les Taliban diminueront cette capacité sur cinq ans, selon les rapports. 

Là encore, les États-Unis exploitent toujours des installations en Syrie, du moins pour le moment. 

À cela, nous ajoutons le nouveau budget militaire Trump pour 2020.  

De CNN: 

 «Le président Donald Trump demandera un budget de 718 milliards de dollars au Pentagone pour 2020, ce qui représente une demande globale de 750 milliards de dollars pour la défense, ont annoncé deux responsables américains à CNN. 

Ce chiffre inclut à la fois le budget du Pentagone et les éléments du budget du Département de l’énergie nucléaire relatifs aux armes nucléaires. 

La demande du Pentagone représente une augmentation de 4,7% par rapport au budget de cette année. 

Les responsables ont déclaré à CNN que le budget de la défense «de base» était sollicité pour un montant d'environ 544 milliards de dollars, dont 9 milliards supplémentaires alloués à un fonds «d'urgence». Les 165 milliards restants iraient aux «opérations de contingence à l’étranger», un compte permettant de financer des opérations militaires à l’étranger dans des pays comme l’Afghanistan, la Syrie et l’Iraq. C’est une augmentation spectaculaire par rapport au budget de 2019, qui visait 69 milliards de dollars pour ce compte opérationnel. 

La décision de l’administration Trump de faire une importante demande d’OCO, qui avait déjà été rapportée par plusieurs médias, avait déjà été critiquée par de hauts législateurs démocrates. 

"Le budget du président reposera apparemment sur un gadget géant de l’OCO pour soutenir les dépenses de défense. Si cela est vrai, il ne s’agit là que d’une tentative flagrante de se moquer du processus budgétaire fédéral, d’obscurcir le coût réel des opérations militaires et d’abandonner gravement d’autres investissements vitaux pour notre sécurité nationale et économique », John Yarmuth, président du Comité du budget de la Chambre des représentants. Le président de la commission des forces armées de la Chambre, Adam Smith, a déclaré dans une déclaration commune le mois dernier. 

Alors que les montants demandés pour ce compte avaient atteint des niveaux similaires au cours des premières années de l'administration Obama, environ 150.000 soldats américains avaient alors été déployés dans le cadre de missions de combat actives en Irak et en Afghanistan, contre 14.000 en Afghanistan et quelque 7.000 en Irak. et la Syrie aujourd’hui, où les forces américaines jouent désormais un rôle consultatif. " 

Chine 

Alors que la Russie est accusée de truquage électoral et d'espionnage, nous apprenons maintenant que le propriétaire d'un salon de bordel / massage basé en Floride, Li Yang, a travaillé en étroite collaboration avec Trump, faisant venir des "délégations" secrètes chinoises qui restent à Mar a Lago et « concluent des marchés » avec Trump, Kushner et leurs riches partisans. 

Le résultat final a été que, malgré les interdictions commerciales imposées à la Chine et les affrontements militaires des États-Unis avec ce pays, le déficit commercial des États-Unis avec la Chine a augmenté de façon spectaculaire, de près de 40%. Est-ce une politique vaine ou une supercherie artificielle, cachée derrière une agression militaire, une politique basée sur la corruption? 

Les bombardiers lourds américains et les navires de guerre sillonnent la côte chinoise comme une menace supposée, alors que des responsables américains corrompus sont et ont été au lit avec la Chine depuis le début 

Russie 

Utiliser la Russie comme un ennemi en s’inspirant d’une fausse histoire de l’après-guerre, lorsque la propagande extrémiste aux États-Unis est devenue aussi effrénée qu’elle est aujourd’hui, est une pure fabrication. Oui, la Russie dispose de technologies de pointe, dont beaucoup sont supérieures à celles des États-Unis. 

La Russie n’a pas de bases militaires dans 160 pays, 12 porte-avions et un complexe industriel militaire de mille milliards de dollars par an qui ne respecte pas son gouvernement. 

Ainsi, bien que la Russie puisse construire des armes capables d’égaler la plupart des technologies américaines, la taille extrêmement inférieure de son économie militaire rend l’idée de parité en nombre d’armes une pure folie. 

Pourtant, à ce jour, le Pentagone s’entraîne pour des scénarios avec de milliers de bombardiers russes à longue portée ou de flottes de chars modernes soutenus par des armadas aériennes, repoussant l’OTAN à la mer. Une génération d'officiers américains est désormais isolée de la réalité. 

Conclusion 

On pourrait alors se demander pourquoi maintenir des politiques de dépenses militaires insoutenables et une confrontation fondée sur des menaces qui ne peuvent tout simplement pas exister. Il ne fait aucun doute que les États-Unis ont mis au point une politique de guerre indirecte / asymétrique contre tout pays indépendant riche en ressources naturelles. Pourtant, l'Amérique elle-même est endettée de plus de 21.000 milliards de dollars et sombrera rapidement dans un effondrement économique. 

Nous n'offrons pas de réponse ici; une seule question et celle-là est simple, pourquoi ne pose-t-on pas de questions pertinentes? 

Gordon Duff  

https://journal-neo.org/2019/03/14/a-deadly-spring-for-syria-and-the-world/