WWIII : LE PRESIDENT VLADIMIR POUTINE A GAGNE LA GUERRE : LE SIONISME ARROGANT VACILLE, LES TOUTOUS PRO-US COMME MACRON SONT ...
WWIII : LE PRESIDENT VLADIMIR POUTINE A GAGNE LA GUERRE : LE SIONISME ARROGANT VACILLE, LES TOUTOUS PRO-US COMME MACRON SONT MARGINALISES, LES USA SOMBRENT AVEC MACRON DANS UNE DERIVE TOTALITARISTE.
WWIII : LE PRESIDENT VLADIMIR POUTINE A GAGNE LA WWIII POUR SON PAYS: LE SIONISME ARROGANT DE NETANYAHU VACILLE ET S'EFFONDRE, LES TOUTOUS PRO-US COMME MACRON SONT MARGINALISES, LES USA SOMBRENT AVEC MACRON DANS UNE DERIVE TOTALITARISTE. LE DEEP STATE DES GRANDES FAMILLES US EST A L'AGONIE, MACRON VEUT CREER UN PARTI CENTRAL DEMOCRATE OU SOCIAL-DEMOCRATIE, COMME HITLER AVEC SA NATIONALSOZIALISTISCH, TANDIS QUE PATRICK BUISSON VEUT REUNIR TOUS LES POPULISTES. EN FAIT LA FRANCE N'AURAIT QU'UN SEUL PARTI POPULO-NATIONALISTE, AVEC PLUS OU MOINS DE DOSES D'IMMIGRATION ET DE SOCIAL, LES AUTRES PARTIS SERONT EFFACES DE LA CARTE.
BUISSON EST L'AMI DE SARKOZY ET DE MACRON, LE PLAN POUR LA FRANCE, CORRESPOND A UN HOLD UP SUR LES FRANCAIS.
LES DEUX PARTIS, SELON MACRON, SERAIENT MIS EN PLACE POUR ECRASER TOUTES FORMES DE LIBERTES DE PENSER ET D'ACTION. LA POLITIQUE NE SERA QUE L'APANAGE D'ELITES CORROMPUES ET DE MAFIEUX PROFITEURS. LA DEMOCRATIE REELLE N'EXISTE PLUS,
LES MILLIARDAIRES COMME GEORGES SOROS OU LES ROTHSCHILD FINANCENT LES CAMPAGNES A MACRON, LE PEUPLE EST SACRIFIE A DES INTERÊTS PRIVES ET A L'OTAN NAZIE. MACRON COMPTE BIEN PROMULGER DES LOIS QUI IDENTIFIERONT L'ANTISIONISME A L'ANTISEMITISME, ET COMME A LA WWII, LE PROBLEME JUIF SERA LE GRAND ISRAËL, MAIS AVEC PERSONNE POUR Y VIVRE EN SECURITE.
DANS PEU DE TEMPS LE COUVRE FEU SERA UNE MESURE DE LA GUERRE QUE NOUS MENENT LES SIONISTES AVEC LEURS BALAIS DE L'ISLAM RADICAL ET DE NOS 1666 MADRASSATS ET MOSQUEES, POUR DIVERTIR LES FRANCAIS, ET LES GERER PAR LA PEUR. LE FN NE FAIT QUE NOURRIR LES PEURS ET LES INHIBER DANS UN PARTI QUI DEPUIS 40 ANS, SELON BRUNO MEGRET, NE VEUT PAS GOUVERNER.
Le Parti national-socialiste des travailleurs allemands (en allemand : Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, désigné sous le sigle NSDAP), souvent dénommé simplement « parti nazi » ou « parti national-socialiste », ou encore « parti des nationaux-socialistes », était un parti politique allemand d'extrême droite et rattaché à la famille politique du fascisme. Son nom est également traduit par Parti national-socialiste ouvrier allemand, Parti national-socialiste allemand des travailleurs ou Parti ouvrier allemand national-socialiste.
Fondé en 1920, il est arrivé au pouvoir le 30 janvier 1933 avec la nomination de son chef, Adolf Hitler, au poste de chancelier du Reich par le maréchal Hindenburg, président du Reich. Le terme « nazi » (abréviation de l'allemand nationalsozialistisch, soit « national-socialiste ») est utilisé en référence aux membres de ce parti ou aux adhérents de l'idéologie politique du national-socialisme, couramment désignée par l'abréviation « nazisme ».
Apparu au début de la république de Weimar, le NSDAP fut la seule force politique autorisée dans le Reich entre juillet 1933 et la fin de la Seconde Guerre mondiale en mai 1945. Le parti fut alors déclaré illégal et ses représentants arrêtés et jugés au procès de Nuremberg. Le NSDAP y fut condamné en tant que personne morale et reconnu comme organisation criminelle. Les vainqueurs procédèrent ensuite à une dénazification de la société allemande.
Grâce aux nouveaux systèmes antiaériens russes, tout pays peut nier la supériorité aérienne des avions américains :
De manière générale, lorsque nous parlons de systèmes de défense aérienne, nous nous référons aux dispositifs russes devenus célèbres ces dernières années, en particulier le S-300 (et ses variantes) et le S-400. Leur déploiement en Syrie a ralenti la capacité des forces aériennes de pointe telles que celles des États-Unis et d'Israël à cibler le pays, augmentant d'autant la possibilité embarrassante de voir leurs avions de combat de quatrième ou cinquième génération se faire abattre.
Des systèmes de défense aérienne capables de détruire des aéronefs de cinquième génération auraient un effet dévastateur sur la qualité marchande et les ventes de matériel militaire américain, tout en renforçant simultanément l’attrait et la vente de matériel militaire russe.
Comme je l’ai souvent souligné dans d’autres analyses, le rôle joué par Hollywood dans la commercialisation auprès des ennemis et des alliés est convaincue que le matériel militaire américain est imbattable (les alliés étant obligés d’acheter ledit matériel), qui est au cœur des stratégies de Washington en matière de guerre et de projection du pouvoir.
Alors que les affrontements entre pays dans des zones critiques telles que le Moyen-Orient augmentent et s’intensifient, la propagande hollywoodienne aura de plus en plus de mal à convaincre le reste du monde de l’efficacité et de la supériorité constantes des systèmes d’armement américains face à leurs lacunes.
Les États-Unis se trouvent dans une situation dans laquelle ils ne se sont pas trouvés au cours des 50 dernières années, à savoir un environnement dans lequel ils ne s'attendent pas à bénéficier automatiquement de la supériorité aérienne. Quelle que soit l’apparence de la défense aérienne qui ait, jusqu’à présent, pu faire peser toute menace imaginable sur la machine de guerre de l’Oncle Sam, elle a été brutalement renvoyée par une vague de missiles de croisière. Pour donner deux exemples remarquables survenus en Syrie en 2018, des missiles de dernière génération ont été interceptés et abattus par des systèmes russes et syriens vieux de plusieurs décennies. Bien que le système S-400 n'ait jamais été utilisé en Syrie, il convient de noter que les systèmes serbes S-125 ont réussi à identifier et à abattre un avion furtif américain F-117 pendant la guerre dans les Balkans. [La Syrie détruit l'avion de combat israélien le plus sophistiqué avec un vieux missile !]
Il y a un aspect plus secret du S-400 qui est peu divulgué, que ce soit en Russie même ou ailleurs. Cela concerne la capacité du S-400 à collecter des données via ses systèmes radar (Voir ci-dessous) . Il convient de noter que le porte-parole du Département de la défense, Eric Pahon, s’est inquiété du projet d’achat du S-400 par la Turquie:
«Nous avons clairement indiqué que l’achat du S-400 créerait un risque inacceptable car son système radar pourrait fournir à l’armée russe des informations sensibles sur le F-35. Ces préoccupations ne peuvent être atténuées. Le S-400 est un système construit en Russie pour tenter d'abattre des avions comme le F-35, et il est inconcevable d'imaginer cela. »
Certes, en cas de conflit armé, la capacité du S-400 à abattre des avions de cinquième génération préoccupe énormément les États-Unis et ses alliés, qui ont beaucoup investi dans ces appareils. De même, un pays de l'OTAN préférant les systèmes russes aux systèmes américains est alarmant. Cela laisse de côté le fait que le S-400 se propage dans le monde entier, de la Chine à la Biélorussie, avec des dizaines de pays attendant de pouvoir boucler leur ciel des bombes bienveillantes de la liberté. C'est un excellent bâton pour garder Washington à l'affût.
Mais ces préoccupations ne sont en rien comparées à la menace la plus grave que le S-400 pose à l’industrie d’armement américaine, à savoir sa capacité à collecter des données sur les systèmes de furtivité américains.
Théoriquement, le dernier avantage des États-Unis sur leurs adversaires est la technologie furtive. L’efficacité de la furtivité fait l’objet d’un débat depuis longtemps, étant donné que leurs coûts peuvent en réalité dépasser leurs prétendus avantages. Mais, entre les lignes, ce qui ressort des préoccupations américaines concernant le S-400 suggère que Moscou est déjà capable de détecter les systèmes furtifs américains en combinant les radars du S-400 avec ceux d’avions basés dans les airs, comme cela a été le cas. en Syrie (malgré les démentis de Washington).
La capacité du S-400 à collecter des données sur le F-35 et le F-22 - les joyaux de la couronne du complexe militaro-industriel américain - est une cause de nuits blanches pour les planificateurs militaires américains. Ce qui les rend cauchemardes en particulier, c'est que, pour que le S-400 puisse fonctionner en Turquie, il devra être intégré aux systèmes actuels d'«amis ou ennemis de l'identification» (IFF), qui font eux-mêmes partie des données tactiques militaires de l'OTAN. réseau de liaison, appelé Link-16.
Ce système devra être installé sur le S-400 afin de l'intégrer au réseau de défense turc, ce qui pourrait potentiellement transmettre des informations strictement réservées aux Russes, ce qui augmenterait la capacité du S-400 à fonctionner correctement dans un système non conçu pour héberger un tel système d'arme.
Le risque final est que si la Turquie pilotait ses F-35 à proximité du S-400, le système Link 16 révélerait de nombreuses informations en temps réel sur le système de furtivité américain. Avec le temps, Moscou pourrait recréer le profil furtif des F-35 et F-22, rendant ainsi inutile le projet de Washington de dépenser 1.160 milliards de dollars pour produire 3.000 F-35.
Il convient de rappeler à notre époque technologique qu’une fois la forme d’onde radar du F-35 identifiée, il sera possible de pratiquer la supercherie militaire consistant à recréer des signaux fictifs simulant un F-35 afin de masquer son propre avion avec cette forme et empêcher les systèmes IFF de l'ennemi de pouvoir distinguer entre un ami et un ennemi.
On notera en particulier la coopération active entre la Chine et la Russie dans le domaine des systèmes de défense aérienne. Le S-400, en particulier, est déjà opérationnelle en Chine depuis plusieurs années et on peut supposer qu’il y aurait un échange d’informations actif entre Moscou et Pékin sur la technologie furtive.
Il s’avère donc que le S-400 est un système d’arme à usages multiples encore plus meurtrier qu’on ne l’avait imaginé auparavant. Il n’est donc pas surprenant que, si on trouvait des S-400 à Cuba et au Venezuela, la rhétorique belliqueuse de Washington contre ces deux pays s’arrêterait brusquement.
Mais ce que les planificateurs militaires américains redoutent davantage que le S-400 redoutable pour leurs F35 et F22 tant vantés, ce sont les doutes qu’ils pourraient soulever sur l’efficacité de ces avions furtifs dans l’esprit des alliés et des acheteurs potentiels. Ce manque de confiance porterait un coup mortel à l’industrie d’armement américaine, une menace bien plus réelle et dévastatrice pour eux qu’un risque de conflit avec Moscou ou Pékin.
Source: Strategic Culture Foundation
Les systèmes de défense antiaérienne russes S-400 se sont dotés d’un missile intelligent
Les systèmes de défense antiaérienne russes S-400 se sont dotés d’un missile intelligent capable de tirer sur des cibles au-delà de la portée optique, a déclaré le représentant de la société russe Almaz-Antei, la plus grande entreprise du complexe militaro-industriel de Russie.
Lors d’une interview accordée à Sputnik, Sergueï Drouzine, directeur général adjoint chargé du développement scientifique et technologique et premier concepteur général adjoint de la société russe Almaz-Antei, a annoncé l’élaboration d’un nouveau missile destiné aux systèmes de défense antiaérienne russes S-400. Il s’agit d’un missile intelligent capable de tirer sur des cibles au-delà de la portée optique.
« La différence principale entre le système S-400 et les systèmes précédents réside dans sa protection contre les fausses manœuvres et sa puissance de feu. Le nombre de cibles prises en charge simultanément pour le S-400 est beaucoup plus grand que celui du S-300. Cela est garanti, notamment par l’apparition d’un nouveau missile intelligent doté d’un système de contrôle qui lui permet d’utiliser la plus large gamme de modes d’application: à la fois l’autoguidage actif et l’utilisation d’informations provenant de sources externes et d’autres radars », a déclaré M.Drouzine.
Selon lui, le système fournit également la possibilité de bombarder des cibles au-delà de l’horizon – celles qui ne sont pas visibles au radar, mais dont les informations sont disponibles dans le système.
Au cours de cette interview à la radio Sputnik, l’expert militaire Alexeï Leonkov a noté l’intérêt grandissant des clients étrangers pour le système S-400.
Il a également déclaré que la base des composants du S-400 était différente. Grâce à la miniaturisation et au degré d’intégration des composants, il est devenu possible de créer un système avec des caractéristiques nettement supérieures et avec des dimensions plus réduites.
« Cela s’applique à la fois au localisateur et à la station multifonctionnelle », a déclaré l’expert.
M. Drouzine a aussi ajouté que le poste de commandement du système comprenait de puissants radars qui permettent d’observer la situation aérienne à longue distance. Cela permet au système de définir des tâches et de surveiller leur mise en œuvre par d’autres complexes tels que les S-300, Pantsir et d’autres complexes de défense terrestre.
« Le système S-400 peut être la base d’un groupe d’armes de défense aérienne. Il contient des images d’actifs contrôlés afin de ne pas leur attribuer des tâches ne correspondant pas à leurs caractéristiques techniques », a expliqué l’interlocuteur de l’agence.
VOIR AUSSI :
Hannibal GENSÉRIC
Effondrement Sioniste. L’attaque contre les pétroliers à Oman ne parvient pas à manipuler les marchés à terme du pétrole :
L’effondrement de la grille de contrôle sioniste est maintenant public, car même les médias de propagande des grandes entreprises qualifient les attaques de la semaine dernière contre les pétroliers près d’Oman de “faux drapeaux”. La situation a atteint un point tel que d’anciennes colonies américaines comme l’Allemagne et le Japon défient ouvertement et publiquement le président et le secrétaire d’État américains sur cette question. Cette tournure surréaliste des événements est comparable à la chute du communisme et de l’Union soviétique.
Dans le cas présent, nous assistons à la chute du gouvernement d’entreprise américain et (peut-être) à la renaissance de la République des États-Unis d’Amérique. En fait, nous assistons peut-être même à la chute du pouvoir des groupements familiaux secrets qui se cachent derrière le monothéisme.….
Les événements du monde réel montrent un changement fondamental. Commençons par l’échec de l’attaque au faux drapeau de la côte d’Oman. Les services de renseignement de la marine américaine et des sources de la CIA ont suivi l’argent pour voir à qui profite cette attaque. La piste a conduit à la société suisse de matières premières Glencore, détenue par Rothschild, qui s’était positionnée pour profiter d’une flambée des prix à terme du pétrole immédiatement avant que cette attaque n’ait lieu, selon les sources. Malheureusement, la flambée des prix à terme du pétrole s’est avérée n’être qu’un simple rebond de chat mort et les Rothschild n’ont pas pu en profiter comme prévu. C’est parce que les marchés, et le monde, en ont assez des sionistes qui crient au loup iranien, disent-ils.
Ce qui est intéressant à propos de cette dernière provocation, c’est que même une ancienne colonie américaine comme le Japon n’est plus d’accord avec le livre de jeu sioniste. Même si ce sont les États-Unis qui font cette affirmation, nous ne pouvons pas simplement dire que nous y croyons “, a déclaré une source proche du Premier ministre japonais Shinzo Abe, pour citer des reportages d’entreprises. Si le fait d’avoir une expertise suffisamment sophistiquée pour mener l’attaque pouvait être une raison de conclure que l’agresseur était l’Iran, ” cela s’appliquerait également aux États-Unis et à Israël “, a déclaré une source au ministère des Affaires étrangères.
Aussi loin que je me souvienne, ce genre de réprimande publique japonaise à l’endroit d’une administration américaine en place ne s’est jamais produite, même une seule fois depuis que le Japon a perdu la Seconde Guerre mondiale.
L’attaque à Oman a eu lieu alors qu’Abe tentait d’obtenir l’accord iranien pour un nouveau système financier, selon des sources de renseignements militaires japonaises. Les Iraniens m’ont soutenu, mais…
… pas si des sionistes comme Trump et ses stooges Rothschild étaient impliqués, disent les sources. “Je ne pense pas que Trump soit digne d’un échange de messages “, a déclaré le Guide suprême iranien Ali Khamenei à Abe.
“Le faux drapeau bâclé pour blâmer l’Iran n’a fait qu’affaiblir les sionistes, et pourrait conduire au renvoi de Bolton et à des efforts sincères pour un sommet avec Khamenei “, selon des sources du Pentagone.
Cependant, l’Iran et d’autres pays adoptent une position ferme parce qu’il est clair que les États-Unis sont en train de perdre la guerre commerciale avec la Chine. En fin de compte, les navires vont de la Chine vers les États-Unis pleins de vraies choses et reviennent vides. Même si la Chine voulait acheter des produits aux États-Unis, c’est trop cher et il n’y en a pas assez. Ainsi, dans le monde réel, si le commerce entre les États-Unis et la Chine cessait, les Américains cesseraient d’acheter des ordinateurs, des téléphones intelligents, etc. chinois, tandis que les Chinois cesseraient d’acheter des reconnaissances de dette américaines. En d’autres termes, les Chinois perdraient tout simplement un client qui ne peut pas payer ses factures. Il n’y a pas de problème pour savoir qui va gagner.
Les déclarations publiques faites la semaine dernière par les ministres du Commerce respectifs des deux pays montrent ce déséquilibre de pouvoir. “Le président Trump a indiqué qu’il souhaitait vivement une rencontre[avec Xi Jinping] “, a déclaré Larry Kudlow, conseiller économique de Trump. Kudlow a aussi fait de vagues menaces.
Voici la réponse : “L’attitude de la Chine est très claire. Les États-Unis doivent changer d’attitude, faire preuve de sincérité et corriger leurs mauvaises pratiques s’ils veulent que les négociations se poursuivent”, a déclaré Gao Feng, porte-parole du ministère du Commerce, lors d’une conférence de presse.
C’est pourquoi Trump a demandé à rencontrer Vladimir Poutine lors de la réunion du G-20 au Japon les 28 et 29 juin, dans l’espoir d’obtenir l’aide de la Russie pour traiter avec la Chine.
Cependant, Trump a menacé l’Allemagne de réductions de troupes et d’autres sanctions s’ils achetaient du gaz à la Russie au lieu de celui des États-Unis (à un prix beaucoup plus élevé). Selon le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, ce n’était “rien d’autre que du chantage et une forme de concurrence déloyale”.
Le fait est que le régime Trump menace ou applique actuellement des sanctions contre la Russie, l’Iran, l’Inde, la Turquie, la Chine, la Corée du Nord, l’Allemagne, le Venezuela, le Japon, etc. Ces “sanctions” se résument en réalité à une menace creuse d'”acheter nos affaires ou alors”. Avec tant de pays qui n’obéissent pas, l’intimidateur de la cour d’école s’isole rapidement.
Cela ne signifie pas pour autant que le complexe financier militaro-industriel américain est impuissant. L’attaque d’Oman a servi à rappeler discrètement que l’armée américaine a encore la capacité technique d’étouffer des routes commerciales mondiales vitales comme le détroit d’Hormuz ou de Malacca.
En outre, le lien anglo-néerlando-américain contrôle toujours une grande partie du pétrole mondial, en particulier au Moyen-Orient. Ils négocient en coulisse avec d’autres puissances pétrolières comme la Russie et la France pour créer un Moyen-Orient plus stable et ramener l’Iran à la table des négociations. Déjà, les sources du Pentagone disent : “Le Liban est maintenant un protectorat multilatéral non seulement de la Russie, de la France et de l’Italie, mais le Royaume-Uni espère y forer du gaz avec British Petroleum.”
Le complexe militaro-industriel américain possède toujours un avantage militaire énorme sur tous les autres pays. “L’achat de Raytheon par United Technologies devrait permettre à Boeing et Lockheed de faire une pause et d’encourager la concurrence et l’innovation pour le complexe militaro-industriel “, indiquent les sources du Pentagone.
Enfin, comme l’ont montré les grandes manifestations de la semaine dernière à Hong Kong, les Asiatiques – dont l’Inde, l’ANASE, le Japon et la péninsule coréenne – ne veulent pas d’une domination chinoise totale. Les Asiatiques restent disposés et capables de financer l’armée américaine pour préserver leur indépendance, selon de multiples sources asiatiques.
Le reste du monde ne veut pas non plus remplacer l’hégémonie sioniste par le totalitarisme chinois. Cela signifie qu’au bout du compte, en dépit de cette attitude, le monde fera en sorte que les États-Unis et la Chine parviennent à une conclusion gagnant-gagnant.
Les sionistes, quant à eux, agitent leur carte Stuxnet comme des fous dans un effort pour ne pas imploser. Ils ont organisé une panne d’électricité la semaine dernière dans toute l’Argentine alors que ce pays se prépare à expulser le président larbin sioniste Mauricio Macri. L’article du New York Times de la semaine dernière disant que les États-Unis pourraient fermer tout le réseau électrique de la Russie était aussi une menace sioniste évidente pour Stuxnet.
Cependant, Stuxnet est peut-être la dernière carte des sionistes, car ils perdent leur emprise sur les médias et le système financier. Ils ont déjà perdu le contrôle de l’armée.
Le dernier développement dans leur effondrement médiatique a été la révélation qu'”un faux activiste iranien (il n’existe pas) a publié 61 articles dans Forbes Magazine (mon ancien employeur)”.
A fake Iranian activist (he doesn't exist), published 61 articles in Forbes.https://theintercept.com/2019/06/09/heshmat-alavi-fake-iran-mek/ …
Bien que je n’aie pas lu ces 61 articles, il y a fort à parier qu’il s’agissait de propagande anti-iranienne alarmiste.
Le graphique ci-dessous montre comment les médias d’entreprise alarmistes parlent constamment de meurtre, de terrorisme et de suicide, alors même que les gens se tiennent à l’écart, car aucune de ces questions n’est près d’être la plus grande menace à laquelle nous sommes confrontés.
La tactique ancestrale de la lignée sanguine qui consiste à diviser pour mieux régner par la peur n’est plus efficace.
Les tentatives des familles de l’élite dirigeante de conserver le pouvoir en assassinant des gens échouent également. Les meurtres probables du chef adjoint de la police de New York Steven Silks, du détective Joe Calabrese et de l’ancienne sénatrice de l’État de l’Arkansas Linda Collins-Smith n’ont pas réussi à arrêter les enquêtes en cours sur la pédophilie. Le ministère de la Justice a réagi à ces tentatives en annonçant, le 11 juin, l’arrestation de 1.700 présumés prédateurs d’enfants.
Les sionistes sont également sur le point de perdre le contrôle financier. Selon des sources du Pentagone, “une implosion de la Deutsche Bank devrait conduire à l’effondrement de la monnaie fiduciaire et au lancement du Quantum Financial System (QFS)”.
Entre-temps, nous verrons si le gouvernement d’entreprise américain fait finalement faillite au cours de l’été. Cela sera perçu publiquement comme une autre fermeture du gouvernement américain. Cependant, cette fois-ci, cela pourrait conduire, comme l’espèrent de nombreux patriotes américains, à une annonce officielle de la renaissance de la République des États-Unis d’Amérique le 4 juillet de cette année. Peut-être que d’ici là, Trump révélera s’il est un cheval de Troie pour les patriotes, comme beaucoup l’espèrent encore, ou pour les sionistes, comme ses propres paroles et actions publiques semblent le montrer.
Par benjamin fulford
Source : Stop menspnges
Trump, ses juifs et ses "chrétiens" sionistes :
Les gens estimant que la politique étrangère des USA devrait être établie comme produit d’une discussion sérieuse prenant en compte la diversité des points de vue afin de profiter au peuple étasunien devraient peut-être prendre note de ce qui se passe en ce moment dans l’administration du président Donald Trump. Nombre d’observateurs ont bien pris acte de l’utilisation qui était faite de pressions implacables, intégrant des menaces d’interventions militaires, en lieu et place de négociation, mais sans surprise, les médias n’ont pas fait leur travail de remise en cause du fait que l’équipe en place s’occupant du Moyen-Orient particulièrement volatile soit composée presque exclusivement de juifs orthodoxes et de chrétiens sionistes.
Pour résumer, l’équipe de choc de Trump pour le Moyen-Orient est menée par son gendre Jared Kushner, un juif dont les conseillers personnels sont TOUS des juifs orthodoxes. David Friedman, l’ambassadeur des USA en Israël est également juif orthodoxe, a un passé d’avocat spécialisé en banqueroutes, et aucune lettre de créance diplomatique ou en matière de politique étrangère.
Il constitue un soutien indéfectible des installations de colonies israéliennes illégales en Cisjordanie et sur le plateau du Golan, et est même allé jusqu’à financer ces installations. Friedman reprend telles quelles les déclarations du gouvernement israélien comme un perroquet et a fini par réussir à faire changer les mots utilisés dans les communications du département d’État : le mot « occupé » s’est vu éliminé quand mention est faite de l’occupation illégale par Israël de la Cisjordanie. Son humanité se cantonne strictement à son judaïsme : il va jusqu’à défendre les tirs israéliens contre des milliers de manifestants désarmés et le bombardement d’écoles, d’hôpitaux et de centres culturels. Quant à savoir en quoi il représente les États-Unis et leurs citoyens ne disposant pas de la double-nationalité israélo-américaine, c’est un mystère total.
Le conseiller en chef de Friedman est le rabbin Aryeh Lightstone, décrit par l’ambassade comme expert en « formation au judaïsme et plaidoyer pro-Israël ». Lightstone a déjà décrit Donald Trump comme causant « un danger existentiel pour le parti républicain ainsi que pour les USA », et l’a même accusé de mollesse face à un public composé de juifs. À ce qu’il semble, dès que l’opportunité s’est présentée, il a changé d’idée quant à son nouveau patron. Avant de travailler pour le gouvernement en 2014, Lightstone avait fondé et dirigé Silent City, un groupe pro-juif soutenu par des fonds d’extrême droite, et qui s’est opposé à l’accord nucléaire avec l’Iran, et se bat également pour combattre le mouvement non-violent Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS).
Le principal « négociateur international » de Trump pour le Moyen-Orient est lui aussi un juif orthodoxe, en la personne de Jason Greenblatt, ex-avocat de la Trump Organization. Si vous avez lu son article d’opinion récent, publié dans le New York Times sous le titre « Le sort de Gaza vous préoccupe ? Prenez-vous en au Hamas », vous avez eu le bonheur d’apprendre que les misères vécues par les palestiniens à Gaza n’ont rien à voir avec les tireurs embusqués israéliens, les tirs d’artillerie ou les bombes au phosphore. Tout est de la faute des arabes eux-mêmes. Greenblatt réussit même à arguer que les colonies israéliennes ne sont « pas un obstacle à la paix », et cela l’énerve beaucoup que des défaitistes se permettent de considérer Israël comme partiellement coupable de la catastrophe humanitaire qui se produit à Gaza.
Kushner, Greenblatt et Friedman constituent d’excellents échantillons de personnes présentant une « double loyauté », incapables de comprendre que leurs allégeances religieuses et ethniques sont incompatibles avec une loyauté pleine et entière envers les États-Unis. Les autres acteurs clés pro-israéliens de l’establishment de notre politique étrangère sont présentés comme des chrétiens ; on y compte le vice-président Mike Pence et le secrétaire d’État Mike Pompeo, deux chrétiens sionistes [1] considérant (et espérant) que la recréation d’Israël s’inscrit dans une prophétie biblique qui amènera à une grande guerre, à la fin du monde tel que nous le connaissons, et au retour du Christ sur terre [2]. Et le dernier compère de la ligne sioniste est le conseiller en sécurité nationale John Bolton, qui reçut par le passé le « prix du meilleur défenseur d’Israël », [Defender of Israel Award, NdT], et qui constitue l’un des partisans les plus fervents d’une guerre contre l’Iran.
Ce n’est pas vraiment ce qu’on appellerait un modèle de diversité, n’est-ce pas ? En fait, il manquait une pièce, au poste de Secrétaire assistant auprès du Département d’État pour les Affaires moyennes-orientales : ce poste est resté vacant pendant quatorze mois, le Sénat n’ayant pas approuvé le candidat proposé par Trump, un certain David Schenker. Schenker n’était pas en poste, non pas en raison de réserves, que d’aucuns pourraient juger légitimes, quant à son passif ou ses biais présumés, mais parce que le sénateur Tim Kaine exigeait de la part de la Maison-Blanche des documents en lien avec ses actions militaires en Syrie, un sujet plus ou moins annexe. Schenker a fini, mercredi dernier, par se voir approuvé par le Sénat, par 83 voix contre 11.
Schenker a passé le plus gros de son temps à Washington, à l’institut de Washington pour la politique au Proche-Orient [Washington Institute for Near East Policy (WINEP), NdT], un groupe de réflexion soutenant le gouvernement israélien. Il est devenu analyste tout de suite après avoir obtenu son diplôme universitaire, et sa carrière présente le schéma de rebond habituel aux néo-conservateurs entre des fondations pro-israéliennes et des postes au gouvernement, permettant de se fabriquer un CV et une crédibilité. Il était en poste au Pentagone sous George W Bush, c’est à dire au cœur du chaudron néo-conservateur de l’époque, avec Paul Wolfowitz et Doug Feith. Et le WINEP n’est pas un groupe de réflexion ordinaire. Cet institut fut fondé par le Comité des affaires publiques Amérique-Israël [American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), NdT], le lobby pro-Israël le plus puissant de Washington. Décrire le WINEP comme « soutien du gouvernement israélien » s’apparente à un doux euphémisme.
Quand la nouvelle de la confirmation par le Sénat de la prise de poste de Schencker s’est répandue, Robert Satloff, Directeur général du WINEP, s’est ravi de ce que « la carrière de David Schenker a toujours été dévouée à améliorer la qualité de la politique étasunienne au Moyen-Orient, et il est tout à fait approprié qu’il ait désormais pour rôle de mettre en œuvre ces politiques à un moment aussi critique pour les intérêts des USA dans la région ». Satloff a de quoi jubiler, le lobby qu’il dirige disposant à présent de son gentil garçon juif à un poste de direction du département d’État, d’où il pourra « améliorer la qualité » de la politique étrangère étasunienne pour le Moyen et le Proche Orient au bénéfice d’Israël.
Dans un communiqué de presse du WINEP, les présidents de l’Institut Shelly Kassen et Martin J. Gross se sont également réjouis, expliquant que « nous sommes fiers du fait que David Schenker sera le dernier d’une longue série d’experts de l’Institut à prendre un poste de direction auprès du gouvernement – tant dans les administrations républicaines que démocrates – pour apporter une expertise sur le Moyen-Orient ».
De fait, Schenker est vraiment plein à ras bord d’expertise, mais l’inclinaison du gouvernement à penser que toute opinion experte sur le Moyen-Orient se rapporte en exclusivité à des pseudo-universitaires juifs et des groupes de réflexion parasites est pour le moins étrange. Il faut s’attendre à ce que Schenker n’hésite pas à durcir le ton envers les Arabes. Dans une interview de septembre 2017, il soulignait la menace causée par « les tunnels du Hezbollah sous la frontière entre Israël et le Liban ». Et il pense qu’une prochaine guerre entre Israël et le Hezbollah « n’est pas une question de savoir ‘si’, mais ‘quand’ ». Il n’est pas besoin d’être grand oracle pour savoir à quel camp Schenker se ralliera, même si Benjamin Netanyahou est à l’initiative de la guerre.
L’histoire américaine est malheureusement pleine de Juifs américains, très attachés à Israël, qui se voient promus par des lobbies très puissants et très riches, et qui agissent selon les intérêts de l’État juif ; leur appartenance à ces lobbies leur permet de rebondir de groupe de réflexion en poste gouvernemental presque sans effort. Et pour ne rien laisser au hasard, de par leur réseautage opiniâtre, les Juifs qui ont également la qualité d’être sionistes sont largement sur-représentés dans tous les agences gouvernementales ayant quoi que ce soit à voir avec le Moyen-Orient. On peut au passage affirmer sans trop se mouiller que les partis républicain et démocrate sont de facto dans les poches des milliardaires juifs israéliens Sheldon Adelson et Haim Saban, deux personnages ayant comme priorité absolue la poursuite des intérêts israéliens, plutôt que les intérêts américains.
Que peut-on y faire ? Ma foi, ce serait bien, ce serait un sentiment presque incroyable de bonheur, de voir les médias et le Congrès faire leur boulot pour une fois, et contester la bonne foi de poseurs comme Kushner, Friedman, Greenblatt et Schenker, sans parler du trio dément constitué par Pence, Pompeo et Bolton. Les intérêts des États-Unis ne sont pas de laisser leurs représentants et porte-paroles, pour une région aussi importante et aussi volatile au niveau mondial, appartenir à une frange partisane ; les sujets qui sont à débattre dans cette région demanderont sans doute des compromis s’ils doivent jamais se voir résolus. Les dirigeants israéliens ne commentent pas sans un sourire entendu la facilité avec laquelle ils peuvent « faire bouger » les États-Unis en leur faveur, en vertu du pouvoir de leur diaspora au sein et autour du gouvernement. Il est peut-être temps de prendre conscience de ce fait, de se débarrasser des collabos, et de faire basculer le pendule dans l’autre direction.
Par Philip Giraldi – Le 11 juin 2019 – Source unz.com
Titre originel : Bienvenue à David Schenker
Le Docteur Philip M. Giraldi est Directeur général du Conseil pour l’intérêt national [Council for the National Interest, NdT], une fondation à but éducatif dont le but est de promouvoir une politique étrangère au Moyen-Orient plus alignée sur les intérêts des USA. Le site internet de la fondation est councilforthenationalinterest.org,
Traduit par Vincent pour le Saker Francophone
NOTES
VOIR AUSSI :
Hannibal GENSÉRIC
/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F57%2F75%2F1571501%2F124574719_o.jpg)
/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F56%2F35%2F1571501%2F126200815_o.jpg)
/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F01%2F21%2F1571501%2F124531984_o.jpg)
/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F26%2F79%2F1571501%2F124517536_o.png)